Eski SEC avukatı John Reed Stark Pazartesi günü toplumsal medyada Sam Bankman-Fried’in (SBF) ceza davasının nasıl sonuçlanacağına dair derinlemesine bir varsayımda bulundu. İşte detaylar…
SEC avukatı, SBF yorumu yaptı
Feshedilmiş kripto borsası FTX’in gözden düşmüş eski işvereni, kendisine toplu olarak ömür uzunluğu mahpus kazandırabilecek kapsamlı dolandırıcılık suçlamalarıyla karşı karşıya. Yakında mahkemeye çıkacak olsa da Stark, kurucunun beraat etme bahtının düşük olduğunu söylüyor. Eski avukat Pazartesi günü Twitter’da “Finansal dolandırıcılık kovuşturmaları tarihinde nadiren bir Adalet Bakanlığı takımı böylesine inanılmaz bir şahit ve delil hazinesine bu seviyede sınırsız erişime sahip olmuştur” diye yazdı.
Stark, Bankman-Fried’e yakın birçok yüksek profilli yöneticinin cezalarını azaltmak için hatalarını kabul ettiklerini belirtti. Bunlar ortasında FTX kurucu ortağı Gary Wang, mühendislik yöneticisi Nisha Singh, FTX Digital Markets CEO’su Ryan Salame ve Alameda Research CEO’su Caroline Ellison da bulunuyor. Tıpkı vakitte SBF’nin bir dargın bir barışık kız arkadaşı olan Ellison, kamuya sızdırılan günlüğünde, dolandırıcılıkla derinden kontaklı olan SBF’ye ilişkin kripto ticaret masası Alameda’yı yönetmek için kâfi donanıma sahip olmadığını hissettiğini itiraf etti. SBF, kızın günlüğünü medyaya sızdırdıktan sonra, şahit değiştirme kabahatinden kefaletinin iptal edildiğini gördü.
‘SBF, susmayı reddetti’
İşbirliği yapan şahitlerden oluşan böylesine güçlü bir takıma sahip olan Stark, savcılığın Bankman-Fried’in yasadışı işlerine dair belgelenmiş ispat stokunun “bir finansal dolandırıcılık davası için muhtemelen eşi gibisi görülmemiş” olduğuna inanmakta. John Ray III’ün borsanın iflasını ele alışının da muhtemelen kurucusunun aleyhine olacağını söyledi. Borsanın denetimini devraldıktan bir ay sonra Ray, Kongre önünde verdiği tabirde FTX’in “güvenilir mali bilgilerin büsbütün yokluğu” nedeniyle “eşi gibisi görülmemiş” bir kurumsal başarısızlık olduğunu belirtti. Stark, Ray’in bulgularının birçoklarını hükümete verdiğine ve SBF aleyhine bir yığın suçlayıcı ispata erişim sağladığına inanmakta.
Son olarak, Bankman-Fried, ismini paka çıkarmak maksadıyla bağımsız gazeteciler, eski medya ve Twitter alanlarıyla çok sayıda röportaj yaptığı FTX sonrası “halkla ilgiler kampanyası” ile muhtemelen kendisini zati suçladı. Stark, “SBF susmayı reddetti,” diye yazdı. “SBF’nin bir tilki üzere mecnun olup olmadığı ya da ruhunu açığa çıkarma konusundaki takıntılı dileğini denetim edip edemediği yalnızca hukukçuların değil, tıpkı vakitte psikoloji uzmanlarının da tartışması gereken bir mevzu.” Stark’a nazaran, SBF’nin saatler süren kayıt içi açıklamaları ve cevapları, bir kişinin vakit içindeki sözlerindeki tutarsızlıkları ve yanlışlıkları ortaya çıkaran ispatlar sağlayarak, suçlama için kıymetli olasılıklar sunmakta.
Loading...
