Sam Bankman-Fried’ın medya stratejisi geri tepti

Ufak bir hatırlatma: Şayet harikulâde büyüklükte bir sahtekarlıkla suçlanıyorsanız ve hayatınızın geri kalanını mahpusta geçirme riskiyle karşı karşıyaysanız, teklif edilen röportajları geri çevirmek en mantıklısı olacaktır.

Bu çeşit bir tavsiye, geçen yıl FTX imparatorluğunun çöküşünün akabinde milyarlarca dolarlık müşterinin parasını çaldığı tezine karşın sessiz kalmayan Sam Bankman-Fried’ın işine yarayabilirdi.

Geçtiğimiz hafta Bankman-Fried’a neden bu kadar çok gazeteciyle irtibata geçtiği ve röportaj verdiği soruldu. Bankman-Fried, bu soruları “Yapmam gereken hakikat şeyin bu olduğunu hissettim.” formunda cevapladı.

Ancak şimdilerde,FTX kurucusunun geçmişteki medya stratejisi, savcılar tarafından kendi aleyhine kullanılıyor.

Örneğin, savcı yardımcısı Danielle Sassoon şöyle sordu:

“Böyle bir şey söylediğimi hatırlamıyorum.” dedikten sonra “bir seferliğine bu türlü bir yorumda bulunmuş olabileceğini” kabul eden Bankman-Fried, Sassoon’un delilleriyle köşeye sıkıştırıldı.

SBF’nin gazetecilerle samimiyeti

Aslında Bankman-Fried’ın basınla münasebeti uzun bir mühlet işine yaradı. Röportajlarda kendisine eksantriklik havası veren kıvırcık saçları, tişörtü ve kargo şortları son derece saygısız konuşma stiliyle tamamlanıyordu.

Kamuoyunda oluşturduğu bu imaj ve sık sık medyada yer alması, bir müddetliğine de olsa kullanıcıları ve yatırımcıları FTX tarafına çekmede kıymetli bir rol oynadı. Bankman-Fried, duruşma sırasında basınla ortasının düzgün olduğunu fark ettikten sonra FTX’in yüzü haline geldiğini itiraf etti.

Ayrıca savcılar, SBF’nin tertipli olarak silmeye çalıştığı yazılı sohbetleri de inceledi.

Bankman-Fried kendisini “Yazdığım her şeyin The New York Times’ın birinci sayfasında yer alma ihtimali vardı. En ufak sözcük bile epey makus sonuçlara yol açabilirdi.” halinde savundu.

Ancak burada tuhaf olan şu: The New York Times’a çıkmaması için “otomatik sil” moduna aldığı birçok bildiri ve sırrı Times üzere birçok haber kuruluşuna şahsen kendisi aktardı. Yani şirketin iflası sonrasında yapılan konuşmaların birçok, mahkeme salonunda sunulduğunda hâlâ “oldukça kötü” görünüyordu.

Sassoon’un açıklamalarına nazaran Bankman-Fried NYT’dan Sorkin, Good Morning America’dan George Stephanopoulos ve Bloomberg’den Zeke Faux dahil birçok muhabirle bağlantıya geçti.

Pazartesi günkü heyet için toplanan delillerde isimleri yer alan en az beş gazeteci, Manhattan adliyesinde sorguya hazırdı.

Uygunsuz röportajlar silsilesi

Çapraz sorgunun öne çıkan anlarından biri de Bankman-Fried’ın FTX’ten evvel kurduğu Alameda Research’ün, milyarlarca dolarlık kullanıcı mevduatı çalmasına müsaade veren “özel ayrıcalıklara” sahip olduğu savı etrafında dönüyordu.

Kurucu, Alameda’nın FTX üzerinde ayrıcalıklara sahip olup olmadığı konusunda kaçamak yanıtlar vermeye devam etti.

“FTX’in CEO’su olarak Alameda’nın borsadaki başka yatırımcılardan daha fazla hisseye sahip olduğunun farkında olduğunuz gerçek mu?” sorusuna bu söz biçiminin pek de hakikat olmadığını söyleyen eski CEO, savcının bu soruyu “hangi bağlamda sorduğunu anlamadığını” belirtti.

Ancak daha sonra Yargıç Lewis Kaplan’ın zorlamasıyla birlikte Alameda’nın “tahmin ettiğinden daha fazla yetkiye sahip olduğunu” kabul etti. Sebep olarak ise şirketler ortasındaki bankacılık ilgisini gösterdi.

Bu makale birinci olarak CoinDesk Türkiye üzerinde yayımlanmıştır.