Oyunu Kurallarıyla Oynamıyor! Dev Şirketten SEC’e Salvolar

Girişim firması Paradigm, düzenleyici kaygıları münasebet göstererek Binance davası üzerinden SEc eleştirisi yapıyor. Ünlü şirketin eleştirisi kripto para dünyasında yankı uyandırıyor. Ayrıntılara daima birlikte bakalım.

Paradigm’in SEC eleştirisi

Risk sermayesi şirketi Paradigm, kripto para borsası Binance’e karşı yasal süreç yürüttüğü için Amerika Birleşik Devletleri Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) açıkça eleştirdi. Paradigm 29 Eylül’de yayınladığı bir bildiri yayınladı.

Paradigm SEC’i Binance aleyhindeki argümanları takip ederken standart kural koyma prosedürlerini atlamakla suçladı. Firma, SEC’in yerleşik kural koyma sürecini takip etmediğine dikkat çekiyor. Ayrıyeten mevcut kanunları değiştirmeye çalışarak düzenleyici hudutlarını aştığına inanıyor.

SEC ve Binance’e karşı yasal işlemi

SEC, Haziran ayında Binance’e karşı yasal süreç başlatmıştı. Bu yasal süreçte SEC kıymetli bir tez ortaya atmıştı. Buna nazaran menkul değerler maddelerinin birden fazla ihlalinin kelam konusu olduğunu sav etmişti. Bu ihlaller ortasında bir borsa, komisyoncu-bayi yahut takas kurumu olarak gerekli kayıtlar olmadan faaliyet göstermek de yer alıyor.

Paradigm ayrıyeten SEC kurumunun çeşitli kripto para borsalarına karşı emsal davaları takip ettiğini belirtiyor. Ayrıyeten düzenleyici kurumun yaklaşımının kilit alanlarda menkul değerler yasasının yorumlarını değerli ölçüde tekrar şekillendirebileceğine dair telaşları artırdığını vurguluyor.

Howey Testi uygulaması ile ilgili zorluklar

Paradigm’in eleştirisi SEC’in Howey testini uygulamasına kadar uzanıyor. Buna nazaran bu test, kurumun süreçlerin menkul değer düzenlemelerine tabi yatırım mukaveleleri olarak nitelendirilip nitelendirilmediğini belirlemek için sıklıkla kullandığı bir test.

Firma, birçok varlığın kâr potansiyellerine nazaran pazarlandığını belirtiyor. Ayrıyeten satın alındığını ve alınıp satıldığını vurguluyor. Lakin SEC’in bunları daima olarak menkul değer olarak sınıflandırmadan muaf tuttuğunu savunuyor. Paradigm, altın, gümüş ve sanat yapıtları üzere örneklerden bahsediyor. Sadece paha kazanma potansiyelinin satışlarını doğal olarak bir menkul değer süreci olarak kategorize etmediğini vurguluyor.

Stablecoinler konusunda da yaklaşımlar var.

Paradigm SEC eleştirisi yaparken burada yalnız olmadığını belirtmek gerekiyor. Bilhassa Circle dün yaptığı açıklamada Binance’e takviye vermişti. Circle, stabilcoinlerin menkul değer olarak sınıflandırılmaması gerektiğini savunuyor.

Btcpiyasasi.com olarak dün haberimizde de yer verdiğimiz üzere Binance ve SEC ortasında devam eden yasal uyuşmazlığa girdi. Circle, stablecoin satın alan bireylerin bunu kâr elde etme niyetiyle yapmadığını belirtiyor. Ayrıyeten bu dijital varlıkların düzenleyici sınıflandırmasını çevreleyen tartışmayı daha da körüklediğini tez ediyor. Tartışmalar devam ederken bakalım önümüzdeki günler bölümü nasıl şekillendirecek.