Kriptokoin – Kuantum hesaplama konusu, özellikle son 12 ay içinde kripto para alanı içinde sürekli olarak ilgi görüyor. Artan merak ve endişe göz önüne alındığında, piyasada dolaşan muazzam miktarda yanlış bilgi olduğu için kripto topluluğunda kuantum üstünlüğü hakkında yer alan bazı soruların cevaplanması gerekiyor.
Birçok kişi, Google’ın 54 kubit kuantum işlemcisi olan Sycamore’un sistemi alt edip herkesin Bitcoin’ini çalabileceği korkusunu taşıyor. Bitcoin ağının mevcut uygulamasında herhangi bir değişiklik olmazsa, bu büyük olasılıkla beş ila 10 yıl içinde bir gerçeklik haline gelecek. Bu nedenle, şu anda kullanıcıların endişelenmesine gerek yokken, geliştiricilerin hazırlıklara başlaması tavsiye ediliyor.
Gerçekten endişe verici olan, “kuantum inkârcıların” sorunungerçekliğini çürütmesi ve endişenin giderilmesi gerektiğinde ısrar etmesidir.Ne yazık ki, tam tersi doğrudur. Karmaşık dağıtılmış sistemler yepyeni birkripto yığınına yükseltmek dışında bir şey olduğundan, sorunu çözmeye toplu birşeklinde odaklanmalıyız. On yıl gibi bir zaman geçirdikten sonra, kuantumhesaplama beklenen dereceye yükselirse ekosistem büyük ölçüde zarar görebilir.
Bu konuda kesin olan, mevcut şifreleme şemalarının (Bitcoinve Ethereum tarafından kullanılanlar dahil) kuantum bilgisayarlar tarafındanyürütülebilir imza sahteciliğine karşı zaten savunmasız olduğu gerçeğindenkaynaklanmakta.
Bu sık sorulan bir başka sorudur, ancak gerçekte kuantumbilgisayarlar, simetrik kriptoyla ilgili hesaplamalarda asimetrik kriptoylailgili olanlardan çok daha az verimlidir. Sayılara gelince, belirli bir BTCgenel anahtarının bir BTC özel anahtarını bulmak için genel bir bilgisayarda 2^ 128 işlem gerekir, oysa aynı başarıyı elde etmek için bir kuantumbilgisayarda yalnızca 128 ^ 3 işlem gerekir.
Hash için, fark – hala çok büyük olsa da çıkan sonuç çokdaha az. Aslında kalan Bitcoin’leri çıkarma konusunda endişelenmek yerine varolan Bitcoin’lerimizi kuantum bilgisayarlarıyla çalacak olan insanlar konusundadaha fazla endişelenmemiz gerekiyor.
Buradaki zor soru, madencilerin verilen blokların zamandamgası alanını yeniden ayarlamak için beklemek zorunda oldukları zorluğunzaten bu seviyelere çarpmasıdır çünkü belirli bir blok için zorluk hedefininaltında bir sonuç bulmadan zaten tüm olası sözcüklerden geçtiler. Bununışığında, madencilikle ilgili bu sorunun pratik olmaktan ziyade teorik olduğunusöylemek isterim. Kuantum hesaplama tabanlı madencilik olmasa bile performansiçin değil, bir blok için doğru bir çözüm bulmada zamanın sınırlayıcı faktörolabileceğini zaten belirtmiştik.
Bitcoin sahipleri 2020’deki kuantum probleminden endişeetmeli mi? Hayır, ancak bir uyarı var: Kripto para birimleri (geliştiricitoplulukları anlamına gelir) ve işletmeler bu konuya odaklanmalıdır.
Halihazırda Google’ın Sycamore’undan çok daha yetenekli olankuantum bilgisayarlar varsa ve bunları bilmemize izin verilmezse ne olur?
Blockchain uygulamalarında ve asimetrik kriptoya (ör. Bankalar, hükümetler vb.) bağlı olan diğer tüm sistemlerde kuantum dayanıklı bir kripto durumunu en kısa zamanda aramalı ve yükseltmeliyiz. Kuantum üstünlüğü kaçınılmaz ve sadece zamanla ilgili bir meseledir.
Elon Musk'ın D.O.G.E. Planı ile Dogecoin'in yükselişini keşfedin. Kripto para dünyasındaki bu heyecan verici gelişmeler,…
Peanut the Squirrel (PNUT) Memecoin'da düşüş trendlerini ve gelecekteki beklentileri keşfedin. Piyasa analizleri ve yatırım…
Robinhood, Avrupa'daki kullanıcılar için Ethereum staking hizmetini tanıtarak kripto para dünyasında önemli bir adım attı.…
Shiba Inu (SHIB) fiyat analizi ve piyasa durumu hakkında güncel bilgiler edinin. SHIB'in son trendleri,…
LayerZero (ZRO) analizi ile Bitcoin'deki düşüşün ardındaki nedenleri keşfedin ve potansiyel rallinin ne zaman başlayabileceği…
Fas'ta kripto paralar için yeni yasa tasarısı ve CBDC çalışmalarıyla dijital finans dünyasında önemli adımlar…