Demokratlar Stablecoin Yasasına Sert Tepkiler Gösterdi

Demokratlar, Stablecoin Yasasına Sert Tepkiler Gösterdi

ABD’deki Demokratlar, Cumhuriyetçiler tarafından sunulan stablecoin yasa tasarısına karşı sert eleştirilerde bulunuyor. Bu tasarının, Elon Musk ve büyük teknoloji şirketlerine haksız avantajlar sağladığını, bireysel yatırımcılar ve ulusal güvenlik açısından ciddi riskler barındırdığını savunuyorlar.

Stablecoin Yasasına Yönelik Eleştiriler

Demokrat Parti üyeleri, Cumhuriyetçiler tarafından hazırlanan Stable Act adlı yasa tasarısını, bankacılık ile ticaret arasındaki çizgiyi belirsizleştiren bir düzenleme olarak değerlendiriyor. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi üyesi Demokrat Maxine Waters, tasarının büyük teknoloji şirketlerine kendi para birimlerini yaratma yetkisi verdiğini vurguladı. Waters, bu durumun Elon Musk’ın X platformu gibi şirketlerin kendi stablecoinlerini piyasaya sürmesine olanak tanıyacağına dikkat çekiyor.

Bu bağlamda, geçmişte yaşanan Facebook’un Libra girişimi hatırlatılıyor. Facebook (şu anki adıyla Meta), Libra adlı stablecoin projesi ile küresel ödeme sistemlerini dönüştürmeyi hedeflemişti. Ancak, düzenleyicilerin finansal gizlilik ve istikrar konusundaki endişeleri nedeniyle proje başarısız olmuş ve daha sonra Silvergate Bank’a devredilmiştir. Silvergate, 2023 yılında iflas etmiştir.

Demokratların Dijital Varlıklara Yönelik Tutumu Değişiyor mu?

2024 seçim kampanyası süresince kripto endüstrisinin 130 milyon dolardan fazla bağış yapması, Demokratların dijital varlık düzenlemeleri konusundaki tutumlarını gözden geçirmelerine neden olmuş gibi görünüyor. Örneğin, birçok Demokrat milletvekili, Biden yönetiminin DeFi platformlarına müşteri kimlik doğrulama zorunluluğu getiren düzenlemesini iptal etmek için Cumhuriyetçilerle birlikte hareket etti. Bu, kripto topluluğu açısından önemli bir zafer olarak değerlendiriliyor. Ancak Waters, stablecoin yasa tasarısına karşı çıkarak Demokratların yatırımcıları koruma konusundaki kararlılığını sürdüreceğini gösterdi.

Stablecoin Piyasasında Büyük Teknoloji Şirketleri Hakimiyet Kurabilir mi?

Demokrat Temsilci Stephen Lynch, stablecoin yasa tasarısının Apple, Meta gibi büyük teknoloji şirketlerinin stablecoin ihraççısı haline gelmesine kapı açtığını belirtti. Lynch, ayrıca tasarının stablecoin ihraççılarının federal yerine eyalet düzeyinde denetlenmesine izin verdiğini eleştirdi. Bu durumun eyaletler arasında stablecoin ihraççılarını çekmek için bir regülasyon yarışına yol açabileceğini, yani düzenlemelerin giderek gevşetilmesine neden olabileceğini ifade etti.

Cumhuriyetçilerden Yasa Tasarısına Destek

Her ne kadar Demokratlar tasarıya karşı çıksa da, Cumhuriyetçilerin Kongre’de hem Temsilciler Meclisi’nde hem de Senato’da çoğunlukta olması, yasa tasarısının kabul edilme ihtimalini artırıyor. Ayrıca, eski Başkan Donald Trump da stablecoin ve kripto düzenlemelerinde “düzenleyici netlik” sağlama sözü verdi. Trump’ın Ocak ayında kendi memecoin’ini piyasaya sürmesi, onun kripto sektörüne ilgisini bir kez daha gözler önüne serdi. Bazı kripto yatırımcıları ve uzmanlar, kripto düzenlemelerinin partiler arası bir mesele olmaması gerektiğini savunuyor. Bitcoin destekçisi ve yatırım fonu yöneticisi Anthony Scaramucci, Demokratların iyi hazırlanmış bir yasa tasarısına destek verebileceğini belirtti. Waters ise, Cumhuriyetçilerin Demokratları sürecin dışında bırakmasını eleştirerek, geçen yıl Patrick McHenry ile birlikte iki partili bir stablecoin yasası hazırladıklarını hatırlattı.

Stablecoin Yasası ABD Dolarının Gücünü Artırabilir mi?

Cumhuriyetçi temsilciler, stablecoin yasa tasarısının ABD dolarının küresel rezerv para birimi olarak konumunu güçlendireceğini savunuyor. Tennessee Temsilcisi Andy Ogles, ABD’de para transfer işlemlerinin G20 ülkeleri arasında en maliyetli olanlardan biri olduğunu ifade etti. Ogles ayrıca, düzenleme yapılmaması durumunda Çin yuanı (renminbi) veya Rus rublesi gibi yabancı para birimlerine dayalı stablecoinlerin piyasada daha etkin hale gelebileceğini vurguladı.

Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) Tartışması

Stablecoin yasa tasarısı tartışılırken, Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CBDC) konusu da gündeme geldi. Cumhuriyetçi Temsilci Tom Emmer, geçen hafta CBDC’leri yasaklayan bir yasa tasarısı sundu. Emmer, merkez bankası dijital para birimlerinin hükümet tarafından kontrol edilen bir gözetim aracı olabileceğini ve bireysel özgürlükleri tehdit ettiğini iddia etti. Demokrat Temsilci Brad Sherman ise CBDC’lerin stablecoinlere karşı kamuya ait bir alternatif sunduğunu belirterek Emmer’in teklifine karşı çıktı. Sherman, stablecoinlerin temel amacının “kripto kardeşlerin” para kazanmasını sağlamak olduğunu, bu nedenle özel stablecoin ihraççılarının finansal sistemde fazladan güç kazanmasını istemediklerini ifade etti.

Stablecoin yasa tasarısı, ABD Kongresi’nde partiler arasında büyük bir ayrışmaya neden oldu:

• Demokratlar, tasarının büyük teknoloji şirketlerine fazla yetki verdiğini ve bireysel yatırımcıları riske attığını düşünüyor.
• Cumhuriyetçiler ise düzenlemenin ABD ekonomisi için olumlu olacağını, stablecoin piyasasının büyümesini sağlayarak ABD dolarının küresel konumunu güçlendireceğini savunuyor.

Cumhuriyetçilerin Kongre’deki çoğunluğu sayesinde tasarının yasalaşma şansı yüksek görünse de, Demokratların muhalefeti ilerleyen süreçte yeni düzenlemelerin gündeme gelebileceğini gösteriyor.