Altcoin Bancor Protocol’ün kurucularına karşı bir toplu dava açılıyor. Davacılar, borsayı yatırımcıları yanıltmak ve kıymetli mali kayıplara neden olmakla suçluyor. İşte detaylar…
Altcoin BNT’nin ardındaki Bancor’a dava
Otomatik bir kripto varlık borsası olan Bancor Protocol’ün kurucularına karşı bir toplu dava açıldı. Davacılar, yatırımcıları yanlış yönlendirdiklerini ve kıymetli mali kayıplara neden olduklarını tez ediyor. Bir küme davacı, misal durumdaki oburlarının yanı sıra, Bancor Protocol kurucularının yanı sıra BProtocol Foundation ve Bancor DAO’ya karşı toplu olarak dava açtı.
Davacılar, davalıların kendilerini risksiz yatırım vaatleriyle kandırdıklarını tez etti. Argümana nazaran bunu, çevrimiçi kripto varlık borsalarındaki açıklanmayan açıkları telafi etmek için yaptılar. Davaya nazaran bu vaatler yalnızca yanlış olmakla kalmıyor. Birebir vakitte bunları yapanlar da geçersiz olduklarını pek güzel biliyorlardı.
2017’de BProtocol Foundation’ı kuran Bancor Protocol kurucuları, kripto varlıklarının ticareti için otomatik bir formül ortaya koydu. Protokol bir “otomatik piyasa yapıcı” (AMM) olarak hareket etmekte ve yatırımcıların kripto varlıklarını bir ortaya getirerek fonksiyonel bir borsa oluşturmaktadır. Bunun karşılığında yatırımcılara platformdaki traderlardan toplanan fiyatlardan hisse veriliyor.
Yanıltıcı satış ve mali kayıp iddiası
Bancor Protocol’ün Bancor DAO isimli merkezi olmayan özerk bir kuruluş (DAO) tarafından yönetildiği argüman edilirken, dava sanıkların platformun operasyonları üzerinde değerli bir denetime sahip olduğunu tez ediyor. Bu durum sırf sermayeyi, çalışanları ve kodu kapsamakla kalmamış, tıpkı vakitte Bancor DAO’nun manipülasyonunu ve hakimiyetini de içererek sanıklara neredeyse tam denetim sağlamış halde.
BancorProtocol, likidite sağlayıcılarını (LP’ler) çekmek ve rekabetçi kalabilmek için çeşitli kripto varlıklarında geniş likidite arayışına girmiştir. Davalılar Bancor’un farklı versiyonlarını tanıttı ve Sürüm 2.1 LP’ler için cazip bir özellik olarak “geçici kayıp koruması”nı öne çıkardı. Bu müdafaa, LP’leri borsaya varlık yatırırken ortaya çıkan kayıplara karşı muhafazayı amaçlıyordu. Sonuç olarak, Bancor Protocol 2,3 milyar doların üzerinde kripto varlığı çekmeyi başardı. “Geçici kayıp koruması” özelliği sayesinde yatırımcılar fonlarının inançta olduğuna inanıyordu.
Ancak dava, sürüm 2.1’in uygulanmasının protokoldeki zayıflıkları daha da kötüleştirdiğini sav ediyor. Davalıların bu eksikliklerin ve ilgili risklerin farkında oldukları, lakin bunları LP’lerden sakladıkları ve artan likidite ve açıklanmayan tahliller yoluyla sorunu aşmaya çalıştıkları tez edilmekte. Bununla birlikte, bu uğraşlar, LP’ler için önemli mali kayıplara yol açtığı tez edilen kalıcı olmayan kayıp müdafaa garantisini karşılayamadı.
Bancor DAO o kadar da merkeziyetsiz değil mi?
Btcpiyasasi.com olarak da bildirdiğimiz üzere Mayıs 2022’de Bancor Protokolü, LP Programı olarak bilinen gelişmiş bir yatırım programı ile sürüm 3’ü başlattı. Davalılar, programı LP’lere pazarlayarak, süreksiz kayıplara karşı “%100 koruma” sunmuş ve evvelki sürümler için dengeli ödeme kapsamı talep etmiştir. Lakin, programın başlatılmasından yalnızca 19 gün sonra, büyük para çekme talepleri, sanıkların yerine getirmediği argüman edilen ödeme yükümlülüklerini tetikledi. Şikayete nazaran bu durum yatırımcılara kıymetli ölçüde mali ziyan verdi.
Davacılar, LP Programının bağlayıcı bir yatırım mukavelesi ve ABD maddelerine nazaran bir menkul değer teşkil ettiğini avunmakta. Davalıların ilgili kayıt ve açıklama gerekliliklerine uymuş olabileceklerini tez ediyorlar. Böylelikle kendileri ve öteki sınıf üyeleri yatırımlarının yaklaşık %50’sine denk gelen kayıplardan kaçınmış olacaklardı. Sonuç olarak, davacılar tazminat, eski hale iade ve öteki biçimlerde giderim talebinde bulundular.
Loading...
