Bir ABD Mahkemesi, Menkul Değerler ve Borsa Komitesi’nin (SEC) Binance ve CEO’su Changpeng Zhao’ya (CZ) karşı devam eden davasında kısa müddet evvel esirgeyici bir buyruk verdi. Bu yasal gelişme, Binance’in daha evvel çok müdahaleci olarak eleştirdiği SEC’in hassas şirket bilgilerine erişimini sınırlama atılımını takip ediyor.
Mahkemenin kararı, davaya dahil olan tarafların muhakkak keşif gereçlerini kapalı olarak sınıflandırmasına müsaade veriyor. Bu, ticari sırlar, tescilli iş ayrıntıları, finansal datalar ve özel şirket sahipliğine ait detaylar üzere çok çeşitli kamuya açık olmayan bilgileri içerir. Karar, hassas kurumsal bilgilerin korunmasını yasal keşif süreçleriyle dengelemeyi amaçlıyor.
Binance.US daha evvel SEC tarafından haksız bir “balık avı seferi” olarak isimlendirilen durumla ilgili kaygılarını lisana getirmişti. Kripto para borsası, düzenleyicinin müşteri varlıklarıyla ilgili tüm evraklara sınırsız erişim istediğini savunmuştu. Binance, SEC’in, komiteye Binance.US’nin varlık saklama uygulamalarını incelemesi için çok güç verdiğine inandığı bir Haziran buyruğunu yorumlamasına itiraz etti.
Yasal gayret, 2022’den bu yana dijital varlık piyasası oyuncularına karşı hareketleri %50 artıran ve 2023’e kadar devam eden Lider Gary Gensler idaresindeki SEC’in daha geniş bir baskısının bir kesimi. ABD Dijital Ticaret Odası, bu düzenleyici gayretlere karşı çıkarak onları “opak ve düşmanca” olarak nitelendirdi ve bu cins aksiyonların kripto işletmelerini ABD dışına itebileceği konusunda uyardı.
CZ, kuruluşundan bu yana Binance’i dünyanın dört bir yanındaki kilit pazarlarda çeşitli düzenleyici zorluklarla yönlendiriyor ve borsa en büyük global kripto para platformu statüsüne ulaşıyor. CZ’nin yaklaşımı, düzenleyici gerekliliklere proaktif bir halde ahenk sağlamaya odaklanmıştır.
Bu hami buyruğun sonuçları hem Binance hem de daha geniş kripto sanayisi için değerlidir. Makul doküman ve bilgilere kamunun erişimini sonlandırarak hassas bilgilerin denetimli bir formda ifşa edilmesini sağlıyor. Bunun şeffaflığı ve yatırımcı algılarını nasıl etkileyeceği şimdi aşikâr değil. Her halükarda, Yargıç Jackson, bekleyen Ortak Hareket ile ilgili diğer bir karar alınması halinde bu gözetici kararı geçersiz kılma yetkisine sahip olacak.
Bu makale yapay zekanın dayanağıyla oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Kural ve Şartlar kısmımıza bakın.
Loading...
