NEW YORK – Araştırmacı Bay Huber’in dijital bir platformda yakın vakitte yaptığı bir karışıklık, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin’in aldatıcı uygulamalar suçlamasında yanlış tanımlanmasına yol açtı. Bunun yerine, “Ethereum” başlıklı bir ses klibinde ortaya çıktığı üzere, Ethereum’daki büyük ölçekli yatırımları kamuoyunda paniğe yol açmadan yönetmek için birden fazla takma kimlik kullanması tavsiye edilen kişi Joseph Lubin’di: Kimi Ekonomik Konular.”
Ethereum ile alakalı Christoph Jentzsch, çeşitli hesapların kullanımı yoluyla yatırımcı kapalılığını muhafazanın Ethereum’un birinci satış devrinde yaygın ve şeffaf bir uygulama olduğunu vurgulayarak savlara süratli bir formda karşı çıktı. O devirde Ethereum’un bir menkul değerden fazla bir emtia olarak pazarlandığına dikkat çekti. Bu açıklama, kripto para ünitelerinin sınıflandırılmasına ait devam eden tartışmaların ortasında geldi.
Jentzsch ayrıyeten ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi Lideri Gary Gensler’in Ethereum’u bir menkul değer olarak sınıflandırmadığı son duruşmalara da atıfta bulundu. Bu açıklama, Ethereum’un uygulamalarını savunan ve Bay Huber’in yanılgılı argümanlarının yol açtığı tartışmayı ele alan daha geniş bir argümanın modülüdür.
Kripto para ünitelerinin menkul değer olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusundaki tartışmalar, düzenleyici nezaret ve yatırımcıların korunması açısından değerli sonuçlar doğurmaktadır. Kripto topluluğu, blok zinciri varlıklarının gelecekteki operasyonlarını ve yasal sorumluluklarını şekillendirebilecekleri için bu gelişmeleri yakından izlemektedir.
Bu makale yapay zekanın takviyesiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Kaide ve Şartlar kısmımıza bakın.
Loading...
